Права и обязанности эксперта-психолога
и что он не вправе производить

Гордеева О.Д., Деева А.С.

01 / Введение

Эксперт исследует факты, а правовую оценку даёт суд

Специалисты обсуждают документы

Эксперт-психолог применяет специальные знания к материалам дела и даёт обоснованное заключение в пределах своей компетенции.

Заключение помогает установить обстоятельства дела, но не решает вопрос о виновности.

Ст. 57 УПК РФ · Федеральный закон № 73-ФЗ

02 / Обязанности

Полное исследование — основа объективного заключения

01

Явка

Прибыть по вызову следователя или суда.

02

Исследование

Изучить предоставленные материалы полно и беспристрастно.

03

Заключение

Изложить обоснованные выводы письменно.

04

Сохранность

Беречь объекты и материалы экспертизы.

03 / Независимость и этика

Независимость эксперта защищает достоверность выводов

01

Самоотвод

При обстоятельствах, вызывающих сомнение в беспристрастности, эксперт заявляет самоотвод.

02

Конфиденциальность

Данные расследования нельзя разглашать, если эксперт предупреждён в установленном порядке.

03

Уважение

Исследование строится на научных методах и уважении достоинства обследуемого.

Книги и рабочие материалы для профессионального исследования

Ст. 70 и 57 УПК РФ · профессиональные этические принципы

04 / Права

Для точного вывода эксперт вправе получить нужные материалы

Изучить

Материалы дела, относящиеся к предмету экспертизы.

Ходатайствовать

О предоставлении дополнительных материалов.

Участвовать

С разрешения уполномоченного лица — в процессуальных действиях и задавать вопросы по предмету экспертизы.

Ст. 57 УПК РФ

05 / Профессиональное суждение

Эксперт вправе отстаивать независимый вывод

Он может указать в заключении значимые обстоятельства, относящиеся к предмету исследования, даже если отдельный вопрос о них не задан.

Если данных недостаточно
Письменно объясняет, почему дать заключение невозможно.

При разногласии в комиссии
Составляет отдельное заключение; может обжаловать ограничение своих прав.

Ст. 57 и 204 УПК РФ

06 / Процессуальные запреты

Эксперт не может менять правила получения доказательств

01

Не собирать

Самостоятельно материалы для экспертизы.

02

Не обсуждать

Экспертизу с участниками дела без ведома следователя или суда.

03

Не разглашать

Охраняемые данные предварительного расследования.

04

Не повреждать

Объекты исследования без необходимого разрешения.

Ст. 57 УПК РФ · ст. 16 Федерального закона № 73-ФЗ

07 / Границы компетенции

Психологический вывод не равен правовому решению

Исследует

Психологические особенности, состояние и способность воспринимать обстоятельства — в пределах поставленных вопросов и научных методов.

Не устанавливает

Виновность, форму вины, юридический мотив, квалификацию деяния и достоверность показаний.

Вопрос «Можно ли доверять показаниям?» решает суд при оценке доказательств.

08 / Ответственность и обсуждение

Пределы компетенции защищают и человека, и правосудие

Ответственность: заведомо ложное заключение — ст. 307 УК РФ; незаконное разглашение данных расследования — ст. 310 УК РФ при предусмотренных законом условиях.

Вопросы аудитории

  1. Когда эксперту нужен самоотвод?
  2. Что делать при признаках состояния вне компетенции психолога?
  3. Почему эксперт не решает, правдивы ли показания?

Список литературы

Сделано на ХостAI